{"id":5997,"date":"2023-02-05T12:00:00","date_gmt":"2023-02-05T18:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kngadvisors.co.uk\/?p=5997"},"modified":"2023-02-05T12:00:00","modified_gmt":"2023-02-05T18:00:00","slug":"etf-fondos-cotizados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/etf-fondos-cotizados\/","title":{"rendered":"ETFs &#8211; En realidad no son tan sencillos"},"content":{"rendered":"<p>Los fondos cotizados (<strong>ETF<\/strong> &#8211; <strong>Exchange Traded Fund<\/strong>, por sus siglas en ingl\u00e9s) se han vuelto muy populares no s\u00f3lo entre los inversores institucionales y minoristas, sino tambi\u00e9n entre los asesores financieros. La raz\u00f3n principal que se atribuye para su uso es que siguen un \u00edndice pasivo que, a largo plazo, tiende a superar a la mayor\u00eda de los fondos gestionados activamente que est\u00e1n referenciados al mismo \u00edndice. Y lo hacen por una fracci\u00f3n del precio.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy en d\u00eda hay miles de ETF entre los que elegir, desde que los reflejan \u00edndices muy amplios hasta los muy especializados.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote has-medium-font-size is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-vivid-cyan-blue-color has-text-color\"><em>Aunque el concepto pueda parecer muy sencillo, en realidad es un campo minado, y muchos inversores se est\u00e1n quemando debido a su falta de conocimientos y de herramientas para elegir qu\u00e9 ETF son los m\u00e1s adecuados para ellos. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Creemos que los ETF desempe\u00f1an un papel importante en la construcci\u00f3n de cualquier cartera sin omitir necesariamente los fondos de inversi\u00f3n abiertos gestionados activamente, los fondos cerrados, los fondos de cobertura, etc. A continuaci\u00f3n, presentamos algunas de las cuestiones que los inversores deben de tener en cuanta a la hora de elegir ETFs, y tambi\u00e9n planteamos muchas preguntas que deber\u00edan hacerse los asesores antes de seleccionar los ETF adecuados para las carteras de sus clientes. Para no hacer esto tan largo, no daremos explicaciones ni respuestas. Al final del art\u00edculo daremos un ejemplo de ETF en una subclase concreta de activos.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<div style=\"height:29px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:0px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfCu\u00e1les son los principales criterios que hay que buscar en un ETF?<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ratio de gastos totales. \u00bfCu\u00e1nto cuesta anualmente?<\/li>\n\n\n\n<li>Diferencia de seguimiento del valor liquidativo. \u00bfEn qu\u00e9 medida supera a su <em>\u00edndice de referencia<\/em>?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfCu\u00e1l es el volumen medio negociado en d\u00f3lares? &#8212; <em><strong>Medida de liquidez<\/strong><\/em><\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfCu\u00e1l es el diferencial medio entre oferta y demanda? &#8212; <strong><em>Medida de liquidez<\/em><\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfC\u00f3mo se <em>pesa<\/em>?\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u00bfPor <strong>capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til<\/strong>?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfPor <strong>precio<\/strong>?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfPor <strong>criterios fundamentales<\/strong>? o \u00bfpor criterios <strong>multifactoriales<\/strong>? o \u00bftiene la misma ponderaci\u00f3n?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfEs <em><strong>f\u00edsico <\/strong><\/em>o <em><strong>sint\u00e9tico <\/strong><\/em>(estos \u00faltimos utilizan derivados para aproximarse a un \u00edndice)? Se trata de un factor cr\u00edtico, ya que los ETF sint\u00e9ticos implican un riesgo de contraparte. Sin embargo, tienen cabida. <\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfEs un ETF o un ETN (<strong>Exchange-Traded Note<\/strong>)? Ambos parecen muy similares, pero un ETN es un pagar\u00e9 de deuda no garatizado, por lo que se parece m\u00e1s a un bono. Esto no significa que no se deban utilizar los ETN.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfEs un <strong>ETF pasivo <\/strong>o <strong>activo<\/strong>? (<em>S\u00ed, tambi\u00e9n hay ETFs de gesti\u00f3n activa<\/em>)<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfEn qu\u00e9 bolsa se negocia?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfQui\u00e9n es el <strong>patrocinador<\/strong>?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfUtilizan <strong>apalancamiento<\/strong>? En caso afirmativo, \u00bfhasta qu\u00e9 punto se ajusta a la realidad?<\/li>\n\n\n\n<li>Sube m\u00e1s o menos que 3 veces el \u00edndice subyacente, \u00bfpor qu\u00e9?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Una vez que alguien tiene respuestas a estas preguntas, entonces se tiene que preguntar:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u00bfPara qu\u00e9 clase de activos debo utilizar ETFs? \u00bf<strong>Acciones, renta fija, materias primas<\/strong>?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u00bfCu\u00e1les son los riesgos de cada uno? Por ejemplo, en el caso de los ETFs de materias primas, \u00bftienen la materia prima f\u00edsica o contratos de futuros? \u00bfC\u00f3mo se renueva el contrato cuando vence? \u00bfCu\u00e1ndo expira? \u00bfCu\u00e1nto cuesta?<\/li>\n\n\n\n<li>En renta variable se compra:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u00bfUn \u00edndice de mercado total o amplio? Por ejemplo, el S&amp;P500 o el Vanguard Total Market \u00bfO un sector? Por ejemplo, tecnolog\u00eda.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfUna industria? Por ejemplo, software.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfUna subindustria? Por ejemplo, ciber seguridad.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfUna ponderaci\u00f3n en espec\u00edfico? Por ejemplo, micro capitalizaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfUn estilo en espec\u00edfico? Por ejemplo, \u00bfvalor, crecimiento, o impulso?<\/li>\n\n\n\n<li>Un factor de ETF especializado en, por ejemplo, flujos de caja, niveles de endeudamiento, ventas, etc&#8230;<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfUn ETF de dividendos? \u00bfEs un ETF de dividendos altos o crecientes?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfTiene cobertura de divisas?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Estas preguntas son interminables, as\u00ed que nos detendremos aqu\u00ed. Si se utilizan correctamente, los ETF a\u00f1aden mucho valor a la cartera de un inversor. Son <strong>transparentes<\/strong>, no pagan comisiones de seguimiento y son muy rentables. Imagina dos carteras de inversi\u00f3n. Una cartera compuesta exclusivamente por ETFs y otra compuesta exclusivamente por fondos de inversi\u00f3n que tienen exactamente los mismos \u00edndices de referencia y que <strong>ambas comienzan con $1 mill\u00f3n de d\u00f3lares<\/strong>. Incluso si el gestor de fondo de inversi\u00f3n hace un excelente trabajo siguiendo el \u00edndice (en lugar de rendir por debajo de \u00e9l), en un periodo de 10 a\u00f1os, el cliente tendr\u00e1 aproximadamente $100,000 d\u00f3lares m\u00e1s en su bolsillo si eligi\u00f3 la cartera ETF. Y eso lo convertir\u00eda en un cliente de por vida&#8230;<\/p>\n\n\n<p><!-- \/wp:post-content --><!-- wp:separator {\"className\":\"is-style-wide\"} --><\/p>\n<hr \/>\n<p><!-- \/wp:separator --><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2>Contact Us<\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><!-- wp:columns --><\/p>\n<p><!-- wp:column {\"width\":\"66.66%\"} --><br \/><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>En KNG recibir\u00e1s asesor\u00eda personalizada a tu perfil de inversor. \u00a0Podr\u00e1s realizar un cuestionario profundo de riesgos y objetivos para establecer tu perfil y horizonte de inversi\u00f3n y te asignaremos el Asset Manager m\u00e1s apropiado para tu perfil.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:buttons --><br \/><!-- wp:button {\"style\":{\"color\":{\"gradient\":\"linear-gradient(135deg,rgb(1,1,94) 16%,rgb(0,255,229) 84%)\"}}} --><br \/><a style=\"background: linear-gradient(135deg,#01015e 16%,#00ffe5 84%);\" href=\"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/contact-us\/\">Agenda tu asesor\u00eda gratuita<\/a><br \/><!-- \/wp:button --><br \/><!-- \/wp:buttons --><br \/><!-- \/wp:column --><!-- wp:column {\"width\":\"33.33%\"} --><!-- wp:image {\"id\":4909,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<p><!-- \/wp:image --><!-- wp:separator --><\/p>\n<hr \/><!-- \/wp:separator --><!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>\u00a0<\/h3>\n<h3>Ejemplo: ETF de peque\u00f1a capitalizaci\u00f3n en EE.UU.<\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>A modo de ejemplo, veamos \u00fanicamente el espacio de peque\u00f1a capitalizaci\u00f3n de EE.UU. Los expertos de Wall Street afirman que sus valoraciones han ca\u00eddo tanto en 2022 que est\u00e1n preparados para obtener rendimientos anuales de dos d\u00edgitos durante los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os. Entonces, tendr\u00eda sentido incluir algunas peque\u00f1as capitalizaciones estadounidenses en las carteras.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hay 11 ETF estadounidenses de peque\u00f1a capitalizaci\u00f3n con activos superiores al $1 bill\u00f3n de d\u00f3lares. Si le\u00edste bien, 11. Luego hay otros 15 ETF con activos entre los $100 millones de d\u00f3lares y $1 bill\u00f3n. Incluso si se ignorasen los m\u00e1s de 25 ETF con menos de $100 millones de d\u00f3lares en activos, \u00a1todav\u00eda quedar\u00edan 26 ETF estadounidenses de peque\u00f1a capitalizaci\u00f3n entre los cual elegir! <strong>\u00bfCu\u00e1l elegir\u00edas t\u00fa?<\/strong><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Veamos dos categor\u00edas, utilizando algunos de los mayores ETF del sector. El primero son los ETF estadounidenses de peque\u00f1a capitalizaci\u00f3n y su evoluci\u00f3n en los \u00faltimos <em>12 months<\/em>:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6194,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/kngadvisors.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/kng3-1.png\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<figure>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/kngadvisors.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Broad-small.png\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><!-- wp:spacer --><\/p>\n<p><!-- \/wp:spacer --><!-- wp:separator --><\/p>\n<hr \/><!-- \/wp:separator --><!-- wp:spacer -->\n<p><!-- \/wp:spacer --><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2>Rentabilidad a 1 a\u00f1o del ETF Broad US Small-Cap<\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Como puedes ver, el \u00ab<em><strong>mejor<\/strong><\/em>\u00bb ETF, FNDA, que utiliza factores fundamentales, cay\u00f3 s\u00f3lo un 13.5%, lo que supone casi un 7% m\u00e1s que el ETF Russell 2000. Es una diferencia enorme en s\u00f3lo 12 meses. Los dem\u00e1s estaban entre medias. Esto no significa que la FNDA sea \u00abla mejor\u00bb.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n se muestra la evoluci\u00f3n de tres ETF de valor y tres de crecimiento en el \u00faltimo a\u00f1o:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6190,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/kngadvisors.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/kng1-2-2.png\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><!-- wp:gallery {\"linkTo\":\"none\"} --><\/p>\n<figure><!-- wp:image {\"id\":6177,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/kngadvisors.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Value-Growth-Small-1.png\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><\/p>\n<\/figure>\n<p><!-- \/wp:gallery --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong><em>Tres ETF de peque\u00f1a capitalizaci\u00f3n estadounidense de valor y tres de crecimiento &#8211; Rentabilidad a 1 a\u00f1o<\/em><\/strong><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>De nuevo, hay grandes diferencias, ya que el iShares 600 Growth cay\u00f3 un 19.57% frente a una ca\u00edda del 28.38% del fondo Vanguard Growth.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong>\u00a1Eso es casi un 9% de diferencia en un a\u00f1o!<\/strong>\u00a0 A\u00fan cuando es momento de evaluar los fondos, Vanguard es destacablemente mucho mejor,\u00a0 cayendo solamente la mitad del propio iShares Rusell 2000 ETF.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>De hecho, en nuestro Asset Managers, est\u00e1 regulada, con dos ETF de peque\u00f1a capitalizaci\u00f3n de EE.UU. que no son ninguno de los 12 anteriores. Han pasado por muchos filtros. \u00bfCu\u00e1les son? Aqu\u00ed pasamos de responder.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>La conclusi\u00f3n es que elegir los ETF adecuados no es nada sencillo. Hace falta mucha investigaci\u00f3n continua para encontrar los \u00f3ptimos. Del mismo modo, se necesita mucha experiencia no s\u00f3lo para saber qu\u00e9 ETF utilizar, sino tambi\u00e9n cu\u00e1ndo utilizar ETF y cu\u00e1ndo otros valores o fondos.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:separator --><\/p>\n<hr \/><!-- \/wp:separator --><!-- wp:heading -->\n<h2>S&amp;P500 ETF<\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Ahora veamos uno de los mayores ETF del mundo. No es sorprendente que los ETF que siguen el \u00edndice m\u00e1s conocido de Estados Unidos, el S&amp;P 500, ocupen los tres primeros puestos, con una capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til total de casi $1 bill\u00f3n de d\u00f3lares (SPY 357B, IVV 290B y VOO 263B). Es demasiado dinero en tan s\u00f3lo 3 ETF, pero teniendo en cuenta que la capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til total del S&amp;P500 es de aproximadamente $33 billones de d\u00f3lares, representan un peque\u00f1o porcentaje del total. Entonces, \u00bfcu\u00e1les son las ventajas de elegir un ETF del S&amp;P500 en una cartera?<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:list --><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul><!-- wp:list-item -->\n<li>Al igual que el S&amp;P500, estos ETF son muy l\u00edquidos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><!-- \/wp:list-item --><!-- wp:list-item --><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>El \u00edndice ha obtenido unos resultados sorprendentes en los \u00faltimos 5, 10, 20, 50 y 70 a\u00f1os, con rendimientos anuales del 8.9%, 12.2%, 9.6%, 11.2% y 10.9%, respectivamente.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><!-- \/wp:list-item --><!-- wp:list-item --><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>Sin embargo, a diferencia de otros grandes \u00edndices burs\u00e1tiles, casi ning\u00fan fondo activo a logrado abatirlo.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><!-- \/wp:list-item --><!-- wp:list-item --><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>Las comisiones totales por la compra de cualquiera de estos tres ETF son inferiores al 0.1% anual. Ning\u00fan gestor de fondos activos puede superar esta cifra. Lo anterior deber\u00eda ser m\u00e1s que suficiente para seguir con lo que ha funcionado en el pasado, dado el lugar central que ocupa EE.UU. en los mercados mundiales. Es cierto que ninguno de nosotros tiene una bola de cristal, pero somos de la opini\u00f3n de que el S&amp;P500 deber\u00eda ser el ancla de cualquier cartera de renta variable. Sin embargo, hay formas y maneras de lograrlo, para una mejor rentabilidad total en general en mente de nuestros clientes. Por ejemplo, existe un ETF del S&amp;P500 ponderado por igual (RSP) que suele obtener mejores resultados. A continuaci\u00f3n se muestra claramente que en los \u00faltimos 2 a\u00f1os, el RSP se ha desempe\u00f1ado mucho mejor en general, y si se tiene en cuenta que mantiene exactamente las mismas empresas, tiene sentido incluirlo tambi\u00e9n.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><!-- \/wp:list-item --><\/p>\n<p><!-- \/wp:list --><!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":6187,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/kngadvisors.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/kng2-1.png\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><!-- wp:gallery {\"linkTo\":\"none\"} --><\/p>\n<figure><!-- wp:image {\"id\":6175,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/kngadvisors.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/SPY-RSP-2yrs.png\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><\/p>\n<\/figure>\n<p><!-- \/wp:gallery --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Como puedes ver, el <strong>RSP ha superado al SPY en casi un 3.5% anual durante los dos \u00faltimos a\u00f1os<\/strong>. Esto nos da argumentos para incluir este ETF en las carteras en este momento. \u00a0Tambi\u00e9n hay razones para incluir en una cartera ETFS ponderados por sectores, industrias, y capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til. Y aunque no siempre se acierta, la diversificaci\u00f3n deber\u00eda, con el tiempo, favorecer la rentabilidad total.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Por ejemplo, como hemos dicho antes, se espera que las peque\u00f1as capitalizaciones estadounidenses produzcan rendimientos de dos d\u00edgitos en los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os, simplemente porque las valoraciones actuales tienen un gran descuento con respecto al S&amp;P 500.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Por otra parte, la rentabilidad anual prevista del S&amp;P 500, basada en un modelo de valoraci\u00f3n altamente predictivo de Merrill Lynch, <strong>deber\u00eda rondar el 5% anual en los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os<\/strong>. Es una gran diferencia con respecto a la rentabilidad anual del 12% prevista para las peque\u00f1as capitalizaciones en el mismo periodo de 10 a\u00f1os.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>No obstante, es importante tener en cuenta que, a la hora de seleccionar valores, no basta con basarse en su ponderaci\u00f3n y su rendimiento en el S&amp;P 500. \u00a0Los sectores individuales son c\u00edclicos y hay momentos para sobreponderar y otros para infraponderar, por mencionar s\u00f3lo uno de los muchos factores a tener en cuenta en el proceso de selecci\u00f3n. La clave para ello es recordar siempre que el S&amp;P 500 est\u00e1 formado s\u00f3lo por 500 empresas. A algunos les va muy bien y a otros muy mal. Por ejemplo, en el \u00faltimo a\u00f1o, aqu\u00ed est\u00e1n los mejores y los peores resultados:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:image {\"id\":6173,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/kngadvisors.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/ROIKNG.png\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><!-- wp:separator --><\/p>\n<hr \/><!-- \/wp:separator --><!-- wp:paragraph -->\n<p>Como se puede ver, casi todas las 10 primeras eran del sector energ\u00e9tico, mientras que en las \u00faltimas 10 hab\u00eda algunas empresas muy conocidas como Tesla y Meta, as\u00ed como algunos bancos. Por razones como \u00e9stas, creemos que una cartera debe incluir tambi\u00e9n una selecci\u00f3n de empresas de alta calidad, de las cuales hay muy pocas para elegir. \u00bfQu\u00e9 definimos como alta calidad? B\u00e1sicamente se trata de cuatro criterios principales y muchos otros m\u00e1s peque\u00f1os.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3>Criterios principales:<\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><!-- wp:list {\"ordered\":true,\"type\":\"1\"} --><\/p>\n<ol type=\"1\">\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ol type=\"1\"><!-- wp:list-item -->\n<li>Balances s\u00f3lidos<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p><!-- \/wp:list-item --><!-- wp:list-item --><\/p>\n<ol type=\"1\">\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ol type=\"1\">\n<li>Excelente directivos<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p><!-- \/wp:list-item --><!-- wp:list-item --><\/p>\n<ol type=\"1\">\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ol type=\"1\">\n<li>Altas barreras de entrada<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p><!-- \/wp:list-item --><!-- wp:list-item --><\/p>\n<ol type=\"1\">\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ol type=\"1\">\n<li>Un amplio mercado potencial y en crecimiento<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p><!-- \/wp:list-item --><\/p>\n<p><!-- \/wp:list --><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Estas empresas de alta calidad son casi siempre \u201c<strong>caras<\/strong>\u201d, ya que los inversores quieren poseerlas y casi no hay elementos de especulaci\u00f3n. Y lo que es m\u00e1s importante, a lo largo del tiempo se han comportado sistem\u00e1ticamente mejor que el S&amp;P 500, por lo que sugerimos incluir algunos de ellos en una cartera diversificada. Dos ejemplos de alta calidad ser\u00eda Eli Lilly (LLY) y Visa (V). Hay m\u00e1s en nuestro arsenal.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:quote --><\/p>\n<blockquote>\n<p><!-- wp:paragraph {\"fontSize\":\"medium\"} --><\/p>\n<p><em>En resumen, aunque se puede y se debe utilizar el ETF S&amp;P 500 como ancla de cualquier cartera de renta variable, hay muchas maneras de que un <strong>gestor de carteras<\/strong> serio pueda<strong> a\u00f1adir un valor significativo <\/strong>mediante la inclusi\u00f3n de una variedad de otros ETF, as\u00ed como de acciones de empresas de alta calidad.<\/em><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><!-- \/wp:quote --><!-- wp:separator {\"className\":\"is-style-wide\"} --><\/p>\n<hr \/><!-- \/wp:separator --><!-- wp:heading -->\n<h2>Contact Us<\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><!-- wp:columns --><br \/><!-- wp:column {\"width\":\"66.66%\"} --><br \/><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>En KNG ofrecemos diversos especialistas regulados en Europa por el est\u00e1ndar MIFID de Asset Management que se pueden vincular discrecionalmente a las plataformas de inversi\u00f3n para nuestros clientes desde $100,000 d\u00f3lares. Despu\u00e9s de realizar un cuestionario profundo de riesgos y objetivos para establecer su perfil y horizonte de inversi\u00f3n asignaremos el Asset Manager m\u00e1s apropiado para su perfil.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:buttons --><br \/><!-- wp:button {\"style\":{\"color\":{\"gradient\":\"linear-gradient(135deg,rgb(1,1,94) 16%,rgb(0,255,229) 84%)\"}}} --><br \/><a style=\"background: linear-gradient(135deg,#01015e 16%,#00ffe5 84%);\" href=\"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/contact-us\/\">Agenda tu asesor\u00eda gratuita<\/a><\/p>\n<p><a style=\"background: linear-gradient(135deg,#01015e 16%,#00ffe5 84%);\" href=\"https:\/\/simulador-bonos.kngadvisors.com\">Fixed Income Simulator<\/a><br \/><!-- \/wp:button --><br \/><!-- \/wp:buttons --><br \/><!-- \/wp:column --><!-- wp:column {\"width\":\"33.33%\"} --><br \/><!-- wp:image {\"id\":4909,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/kngadvisors.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/5.png\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><br \/><!-- \/wp:column --><br \/><!-- \/wp:columns --><!-- wp:separator --><\/p>\n<hr \/><!-- \/wp:separator --><!-- wp:paragraph -->\n<p><em>Fuentes: KNG International Advisors, Elgin Wealth Management<\/em><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p><!-- \/wp:column -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los fondos cotizados (ETF &#8211; Exchange Traded Fund, por sus siglas en ingl\u00e9s) se han vuelto muy populares no s\u00f3lo entre los inversores institucionales y minoristas, sino tambi\u00e9n entre los asesores financieros. La raz\u00f3n principal que se atribuye para su uso es que siguen un \u00edndice pasivo que, a largo plazo, tiende a superar a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10458,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[41,19],"class_list":["post-5997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-etf","tag-finanzas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5997\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kngadvisors.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}